アメリカの反緊縮派と日本の「反緊縮」の違いって、前者は経世済民視点だけど後者は企業等へのバラマキにしか関心ない気がする。さや姉
ぐはっアンテナアメリカの反緊縮派と日本の「反緊縮」の違いって、前者は経世済民視点だけど後者は企業等へのバラマキにしか関心ない気がする。さや姉
-
- ジャップランドは緊縮派ですら大企業優遇だから
- ようは「強者の視点」なんだよな
障がい者の福祉とか育児支援とか何なら削減しろとすら思ってそう
- >>1
一部の官僚が権力濫用してるって話が最近出てるよね
天下り先へ莫大な税金を使ってそれの手柄で一人数億円近くもらったりね
どんな組織も腐敗するが、日本の官僚組織は上が腐ってるのかもね - 日本の反緊縮で企業にばらまけとか言ってるやつ誰もおらんだろ
法人税上げて消費税廃止しろだぞ、日本の反緊縮は - いくらでも国債刷って減税しろと言ってる連中が生活保護や医療費削減しろと言ってるからな
糖質としか思えんわ - 日本の大企業っていかにも偉そうにしてるけど
政府からどんだけ高い下駄履かせてもらってんだよって話
それでも世界からは離されていくし - 経世済民じゃなくて傾城催眠だろ
- 防衛費とか外国兵器の購入とか、オリンピックとかだろ
- 毎年赤字国際30兆超えてるのに緊縮もクソもあるか
- 医療介護はやってるだろ
現役世代が自己責任なだけや - 社会保障にこれだけ使ってるのになぜか1みたいな思い込み多い
- 社会保障費って名前だけど殆ど消費してるのは高齢者なんだよな
社会保障の定義は個人で背負えないリスクを皆で見ようって意味のはずなのに
高齢者治療費に名称を変更したほうがいい - >>50
高齢者医療も日本は大して高度じゃないよ
血圧利権にメスを入れてないし - 財政危機に関して多くの政治家と話したレイ・ダリオが言ってたが
ほとんどの政治家は財政支出削減しないと財政が保たないのは分かっている
しかしそれを声高にいうと当選できない 公共サービス削減は不人気政策
なので緊縮財政できない
とりあえずお札を刷って過去の借金を薄めるしかなくなる
その結果資産持ちと持たない低所得者層の貧富の格差が拡大してしまう - 日本が緊縮なわけないだろう 過去最高の予算組んでバラマキ放題。積極財政派は何をするつもりなのか？ みんな海外への投資に回るだけなのに
- アメリカは経済学のマスター以上が議論してる
日本は得体の知れないおじさんが議論みたいな事してる - >>54
アメリカの経済学マスター、一番あやしいよ 新古典派総合とか - いわゆる上げ潮派と言われる反緊縮と
福祉とか公的サービスに突っ込めーっていってる反緊縮は
はっきり言って全然性質が違うと思うわ - 立憲は福祉重視だろ
