暇空茜を煽った5ちゃんが開示www
ぐはっアンテナ暇空茜を煽った5ちゃんが開示www
- 令和６年ワ3723 49部１係中村心判事
原告 水原清晃
被告 （株）ＮＴＴドコモ
発信者情報開示命令の申立て却下決定に対する異議の訴え
東京地方裁判所が、令和６年１月１８日にした決定を取り消す。
被告は原告に対し発信者情報を開示せよ
訴訟費用は被告の負担とするhttp://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66238903.html
- この開示通ったんや
無理やと思ってたわ - どんなこと書いてたん？
- どんな感じのレスしたケンモメン訴えられたん
- 隙あらば訴訟してくる都知事いいね
- どんなレスだったんだい
- 何書いたんや
- >>8
「暇空が放火して回ってるだけじゃんw最早社会の悪レベルだよW」ってことらしい
- >>16
はえー、却下されたのが取り消されて、開示しろってなるケースもあるんやね - >>17
三審制ってそういうもんやからな
開示程度では普通アホらしくて控訴せんけど - >>16
はえーそんな事あるんやな
つってもまた裁判しなきゃあかんからここからやな - >>16
ふーんこれでアウトなんや
でも暇さんスレってこれ以上の誹謗中傷書かれまくっとるよな - モメンには良い薬やろ
病気やであいつら - 麻原かと思った
- どういう書き込みなんや？
- ワイはお前らとはレスバしても有名人には絶対触らないようにしてるわ
- >>12
ワイは絶対に一線は越えないようにしてる - エッヂってTorとかで書き込めんの？
- >>14
むしろ使ってないやつおるんか - 開示されるかどうかなんて相手次第だからな
エッヂ民なんて9割は誹謗中傷してるし、元巨人の小笠原が訴えたら余裕で負ける - アンチだらけのエッヂ民……
- ザンギって無敵の人じゃなかったっけ
- エッヂ民は震えて眠れ！
- すぐ晒すやつになんで開示するんやろ
- 別のケンモメンの個人情報開示したから通らないとか言われてなかった？
- >>26
それザンギの異議訴訟より後だから書面に盛り込めなかったんだろう - 15. 堀口 vs 暇空茜 (+ナンバーズ)
a. 【記事削除のまま堀口が取り下げ】堀口 vs X社(対象: 暇空茜) 発信者情報開示命令申立事件[(ヨ)1164] (23/09/12)
b. 23/8/30 暇とナンバーズが発信者情報開示された事が報告される [(ヨ)1165] [発チ789]etc
c. 刑事告訴受理(23/9/10 判明)
d. 【住所開示決定】堀口vs note社 発信者情報開示命令申立事件 (23/09/14)
e. 【ガシマンテnote削除】仮処分命令申立事件 (23/09/14)
f. 堀口からナンバーズへ示談メール/SMS一斉送信(23/10/28頃)
g. 【取り下げ】 +note 損害賠償等請求(23/11/27 提起)(24/2/5暇空に対して取り下げ)(24/5/8 取り下げ)
h. AP開示(23/12/24判明)
16.暇空茜vsザンギエフ
a. 【ザンギ拒否】任意開示
b. 【開示失敗】発チ
c. 【開示成功】暇空によるbの異議訴訟(判決24/7/5)
17. 【暇空の商標権維持】山下ギルドvs暇空茜(商標権)
18. 暇空茜vsX社(X開示請求)
19. 暇空茜 vs千尋♂(名誉毀損)(23/12/01 弁準 Web会議)
20. 暇空茜VSドワンゴ(ニコニコ大百科・ニコニコ動画開示請求)(23/06/19判明)
21. 暇空茜VSはてな(はてなブログ等開示請求)
22. 【3/4 開示決定】暇空茜のX開示請求(被告X)(23/2/22提訴 24/01/18判決)
23. 菅野完vs暇空茜(23/8/26判明)
a. 開示決定 noteより
b. 刑事告発予定(23/8/26判明)
c. 著作権侵害による損害賠償請求事件 23/12 弁論準備 令和５年（ワ）７０６０８号
d. 菅野vs note aの不服申し立て 暇空が拒否したため
e. dに暇空が訴訟参加
24. 暇空茜 vs ??? 23/9/7発信者開示決定(23/9/8判明)23/7/31発信者情報開示命令申立て
25. Colabo vs 暇空茜(23/10/16判明)
a. 2. とは別に追加提訴。なるとやんも提訴予定
(b. やん ) 令和5年ワ26595 6甲 23/10/16提訴 次回24/5/15 (予定)(神原)
26. 【却下】新橋九段vs暇空茜 12の反訴名誉毀損(23/10/25判明)(24/4/18判決)
27. 暇空 vs 谷家幸子(@taniyanyanz) 名誉毀損(23/10/30判明) (→30)
28. 伊藤和子 vs 暇空茜 7の応訴 名誉毀損、肖像権侵害 (23/11/01判明)(23/12/15 第1回)
29.暇空vsケンモメン(富士山BE)(カルピス１号)
a. 【暇空開示成功】 AP発信者情報開示(23/11/23判明)
b. 提訴(23/5/3 判明) 第一回期日7月8日10時30分〜
30. 【提起不要】谷家幸子 vs 暇空茜 27の債務不存在確認訴訟(24/1/15判明)→訴状受領により提訴事由がなくなる
31. 【開示成功】めたまん vs 暇空茜 暇空に対する開示請求成功(24/1/22判明)
32. 太田啓子vs暇空茜 債務不存在確認訴訟 令和5年ワ29596 23/11/14提訴(8と関連 もしかしたら併合するかも？)
33. ???vs偽カルピス軍団(開示請求)(24/2/4判明)
a. カルピス会長(@kakitsubakira)
b. 【発チ決定】CRAC木野ナニカグループ総裁(債権者:渥美他3名)(申立人小沢弁護士)
c. 椎間板スレ民 (任意開示？)報告件数24件(通称:草開示)
e. ケンモメン
f. ??? vs タキパンスレ民
34. 暇空茜vs羽鳥だいすけ(中野区議会議員) アニメイト名誉感情侵害裁判(24/2/5判明)
35. 暇空茜vs勝部元気 ミソジニーオブザイヤー名誉毀損裁判(24/2/6判明)
36. 【書類送検】東京地検
a. Colabo vs 暇空茜(23/11刑事告訴受理)(24/2/16判明)
b. よっぴー/フローレンス vs 暇空茜(24/5/24判明) (24/5/7受理)(24/5/30書類送検)
c. 暇空vs山下ギルド 刑事告訴(23/4頃？)(24/6/7書類送検)
37. よっぴー(フローレンス)vs暇空
a. ステマ裁判 (24/3/4判明)
38.. 嫌儲 富士山BE vs 暇空茜 著作権侵害(24/6/4判明)
39. 暇空 vs ツイッター関係でごそっと開示された方々（高遠るいとかあのへん）提起宣言(→22)(24/6/10判明)
40. 暇空 vs ピース(Xユーザー)(のりこえ？) (24/8/1 判決) - >>27
こんなに開示請求やってんのか
勝率どんなもんなん - >>29
これ暇空が今やってる裁判の一覧やから 開示請求だけじゃない。この前ツイッターの大量開示やってたけどぱっと見半分くらい通ってたんちゃうかな 5ちゃんは知る限りは3-4人くらい - 可哀想 ケンモメン晒しの再来にならないと良いけど
- どんだけ開示請求してるんや…
- 放火とかそういう表現がよくなかったんかね
- >>34
今回引っかかったのは社会の害悪のほうじゃないかな？前回は放火は比喩表現で害悪のほうが少し微妙だったからな
- エッヂはどうか知らんけど確か5ちゃんは開示請求素通りさせるんだっけか
- こいつって「もしド底辺の障がい者が金を手にしたら〜」の理想なんかな
自分に金があったら〜を実現してくれてんのがコレなんかね - いうても開示だけやでこれ訴訟費用ってのも証紙代だけやろし暇さんは赤字や
そんで誹謗中傷はまた別案件やで - ケンモメン逝ったのか
