ジャンポケ斉藤「故意がないのは明らか。こーれ、無罪判決です」
ぐはっアンテナジャンポケ斉藤「故意がないのは明らか。こーれ、無罪判決です」
-
・第1
斉藤被告は、2024年7月30日午前9時22分頃から41分頃までの間、東京都新宿区内の路上に停車中のロケバスの車内で、
初対面のAさん（20代）の両肩を手でつかんでキスをして、右胸を揉むなどしたとされる。・第2
また、同日午前10時25分頃から40分頃までの間、同区内に駐車中のロケバスの車内で、
Aさんの両肩を手でつかんでキスをしたとされる。・第3
さらに、同日午後0時1分頃から9分頃までの間、同区内に停車中のロケバスの車内で、
Aさんと口腔性交をしたとされている。裁判長は「何か間違っている点はありますか」と斉藤被告に罪状認否を求めた。
すると、斉藤被告は緊張だろうかやや重い声になりつつ、はっきりとした口調で起訴内容を否認した。「私の行為にAさんが同意してくれていると思っていました」
この裁判の争点は、①前記の【第1】～【第3】の犯行があったのか否か、
②斉藤被告はAさんが同意していないことの認識（故意）があったか否か、の2点。弁護側は、【第2】の犯行を全面的に否認。
さらに、斉藤被告はAさんが同意していないことを認識していなかったことや、検察側が指摘するような強引な行為はしてないと弁解。
「斉藤さんに故意がないのは明らかです」として、次のように強調している。「斉藤さんに言い渡されるべき判決は無罪判決です」
「ホントかわいいね。肌きれいだね」
この発言のあと、斉藤被告はAさんにキスをしたり、服の上から胸を触ったのち、
さらに服の中に手を入れて右胸を揉んだとされる。Aさんは、斉藤被告の行為を咎めた。「やめてください。大丈夫ですけど、仕事がまわらなくなるのでやめてください」
この行為を裏付けるように、検察側はAさんは被害直後に、母親などにLINEで被害を申告する旨のメッセージを送っており、
書証としてスクリーンショット写真を提出している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b958616505aa145ecff56e32d5479b5a032c8433
- うるせぇなー
ロケバスで何やってんだよ本人は思ってないと思うんですけど初対面の人にこんな事する時点でだいぶ無理があるなって
- ＞大丈夫ですけど、仕事がまわらなくなるのでやめてください
まんさん負けちゃうぅぅぅぅ
- 不倫の常習は疑いようがないな
- 特に脅したり暴力を振るったわけではないのか？
- 地方のキャバクラでその日にやったりしてたな
有名人はいいのう - 事故で偶然キスしてしまったってことか
- 大丈夫ですけど
？
仕事じゃなかったらスケベしてよかったったこと？ - 無罪！？無財やろ
はーい！ - 大丈夫ですけどってなんや
- 銃殺刑しかないな
- 相手女性に何のメリットがあるんだよ・・・・
- 録音はないの？ないなら斎藤側がどうしても不利だな
- 故意ではなく愛ですってか
- 性欲が身を滅ぼす例か
- 逮捕前はジャングルポケットが主役のウマ娘映画が作られてそこにゲスト出演できたりと
明らかに波に乗ってたはずなのに性欲処理の方法間違えただけで一発アウト - 故意て何？
違法性を回避する義務をしたという話なら
ちゃんとお付き合いしてくださいと言って会食やデートを重ねてから性的な関係を作ろうとするのでは？それを怠ったら一定の要件を満たしてたら不同意認定されても仕方がないよ
- 初対面の仕事相手にキスをするのはジャップオスの生物的不可避の反応なんだよ
- 不同意性交罪は
女が同意する→同意させられただけだからアウト
女がはっきり拒否する→嫌よ嫌よ好きのうち。暴行や脅迫されるまで必死に足を閉じ続ければ適用できたが本件では脅迫や暴行による性交はなかったのでセーフという事が頻発する罪名に反して不同意同意の意思表示が意味をなすことがないカオスな罪やからね。
- 全く反省していない
- 相手は誰なの？
- >>24
会社員でインフルエンサーの女性らしい - 初対面でここまでやらかすのはアウトやろ
- 廊下で転んだらおちんちん入いちゃったてやつ？
- 既婚者の立場でやっているのによく無罪主張できるなこのクズ
厚顔無恥甚だしい - やめてくださいって言われてるのに同意があったって勘違いしてるってあたまおかしいの？
- 斉藤さんが「会ってすぐに口淫性交するような事は私の居た業界では日常的なものでした。」と言えば、余罪が発覚することになる。
