劇作家からの性被害を訴えた女優・大内彩加、ノンフィクション作家の投稿に怒り「レ●プはなかった？されてねえ人間が何言っとんじゃ」
ぐはっアンテナ劇作家からの性被害を訴えた女優・大内彩加、ノンフィクション作家の投稿に怒り「レ●プはなかった？されてねえ人間が何言っとんじゃ」
-
https://news.livedoor.com/article/detail/31047907/
2026年4月20日 12時23分劇作家からの性被害を訴えた女優の大内彩加が20日までにXを更新。自身の性被害を否定した一部投稿に言及した。
大内は、自身が性被害を訴え「裁定和解」となった裁判について、ノンフィクション作家のXを引用。作家は「和解という結果になったことは知られていても、レ●プについて『原告の立証に難がある』とされたことは報道されてないので、知られていません。客観的に考えて『ハラスメント』はまだしも、レ●プはしていなかったと判断すべきと思います」と私見を述べている。大内は「裁判所が出した公的文書を、私は自分のnoteで弁護士の許諾を得て原文を公開しています。『和解』ではなく『裁定和解』です。客観的に考えたいのであれば裁判所で資料を請求して読んでください。『原告の立証に難がある』とは言われておりません」と説明し、「その判断、被害者が見えるところで下すものですか？」と疑問を投げかけた。
続く投稿では「第三者が勝手に断定すんなよ 勝手に被害を無かったことにすんなよ それが如何に危険な行為か理解しろよ こっちは今でも精神障がい者で精神科通ってカウンセリング受けてお薬飲んでギリギリで生きとるんだわ レ●プはなかった？されてねえ人間が何言っとんじゃ」と怒りをあらわに。「私だって戻れるなら被害を受けてない身体に戻りたいよ」と思いをつづった。
大内は、所属劇団の劇作家から性被害を受けたとして22年11月、550万円の損害賠償を求めて裁判を起こし、24年11月に、裁判が終結したことをnoteで報告。裁判結果は、裁判所が和解内容を決める「裁定和解」で、自身は判決を望んでいたというが、上訴されることや反対に名誉毀損（きそん）等で訴えられる可能性も鑑み、和解の勧めを受け入れたと経緯を説明していた。
- 中居「いいべ」
- 他人はそれくらい何時も起きてると思ってみてるからね
どっかの炎上喧嘩気味になってるあいつもそうなんだが、
ああそうですかってくらいでしかない。小学館みたいに15を奴隷にしてうんこ食わせたとかなら、相手の野郎は死刑でもいいと思うけど
- レ●プで550万て安くね
そんなもんなのか - >>5
これが相場 - >>5
裁定和解ってことは刑事事件で有罪にさせる証拠は無かったってこと？
それともあったけど告訴取り下げで金銭解決したってこと？最後は交通事故みたいに9:1とか6:4みたいな過失割合的に和解したってことかな？
- 左翼界隈は性暴力が多いね
- >>6
劇団とかマジで多いねん
犯罪者を税金で食わせるためにやってたりするし - >>6
山口敬之はウヨで安倍友だが？ - 中居は第三者が勝手に性加害認定したんだけど
- >>8
中居も性加害認めてんじゃないの？ - >>13
やったのが事実でも同意があると思い込んでいたんでしょ
あの年代のオッサンは声掛けてやってきた女はもれなく同意してるしなんなら喜んでるって認識 - >>27
っていうふりをして惚けてる可能性が高いけどね
中居のケース - 否定したノンフィクション作家って誰なん？
- レ●プなんて2/3が不起訴
普通に考えたらやってる - 被害者の稽古場での言動が仇になったケースかな。
- ノンフィクション作家は誰なんでしょうね
- レ●プされたと本当に許せないなら最後まで戦うべきだったんじゃねーの
和解を受け入れた時点で合意もあったと思われるのは当然じゃん - 従軍慰安婦ジャップどうした？
海外とレスバする？ - ノンフィクション作家ってだれ？
- まあ性被害なんてたいてい証拠はないし、あった場合は逆にハニトラだったりするわけで
なかなか難しい問題だわな
ほんとに関係のない外野が口出す問題じゃない - 演劇の世界じゃ日常
- 画像検索しなきゃよかった
- これもハゲレイパー？
- 精神障がい者にSNSってどうなんだろ？
悪化しそうだけど - セカンドレイパー多すぎ問題
- このノンフィクション作家て加害者と付き合いあるの？
- 佐野海舟が↓
- 上訴されることや反対に名誉毀損（きそん）等で訴えられる可能性も鑑み、和解の勧めを受け入れた
うんまあそういうことじゃね
