【凄報】“紀州のドン・ファン”殺害事件 元妻に『無罪』判決
【凄報】“紀州のドン・ファン”殺害事件 元妻に『無罪』判決
紀州のドン・ファン事件で元妻に無罪判決が下されたことは、多くの人々に衝撃を与えました。この判決は、法的な観点から見ると、証拠の不確かさや有罪を立証する難しさを示しているかもしれません。事件の詳細がどのように報じられているか、また、今後の展開についても注視したいですね。
1 どどん ★ :2024/12/12(木) 13:42:52.01 ID:eQPNniz09
“紀州のドン・ファン”と呼ばれた資産家の男性が殺害された事件の裁判員裁判で、12日、和歌山地裁は元妻に対し、『無罪』を言い渡しました。
2018年5月、和歌山県田辺市の住宅で、資産家の野崎幸助さん(当時77)が死亡しているのが見つかりました。司法解剖の結果、野崎さんの死因は急性覚醒剤中毒で、事件から3年後の2021年、野崎さんの妻だった須藤早貴被告(28)が殺人などの疑いで逮捕・起訴されました。
今年9月に始まった裁判員裁判で、須藤被告は「私は社長(=野崎さん)を殺していませんし、覚醒剤を飲ませたこともありません」と無罪を主張。遺産目当てでの結婚だったことを明らかにした上で、一貫して殺害を否定しました。
犯行を示す直接的な証拠が乏しい中、検察側は、防犯カメラの映像やスマートフォンのヘルスケアアプリの解析などから、「須藤被告以外に犯行可能な人物がいなかった」と指摘。また、知人や身内とのやりとりや、『覚醒剤 死亡』『完全犯罪』『遺産相続』などといったインターネットの検索履歴から、「財産目当てで結婚後、覚醒剤を使って事件と思われないように殺害した」とした上で「悪質な犯行で反省の態度も見られない」として、無期懲役を求刑しました。
これに対し弁護側は、「覚醒剤をどのように飲ませたか」が検証されていないなど、検察の主張の不十分さ曖昧さを指摘。「検察側の仮説は想像の産物に他ならない」として、怪しいという状況のみで有罪とすべきではないとして、無罪を主張していました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf4aee688a53a45e96bdf6f5c82f920565986d6e
10 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:43:18.47 ID:D2WkQiLi0
逆転裁判キターー
12 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:43:21.14 ID:TsgypIoF0
証拠がなかった
14 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:43:25.33 ID:1vqgAHlg0
弁護士優秀過ぎるな
16 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:43:29.61 ID:06r9vsA50
証拠ないからな
19 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:43:33.48 ID:JFpDAIgn0
まぁとりあえず証拠が無さ過ぎるわな
34 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:44:12.19 ID:WxGuif+u0
最高裁まで行く予感
47 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:44:32.69 ID:fHX6mzzt0
和歌山は舐めたらあかんで
50 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:44:38.90 ID:bJEIwBxw0
日本チョロいな
78 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:45:12.08 ID:hS+oD71r0
証拠不十分やね
検察の失態
検察の失態
90 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:45:33.18 ID:QZ+Ixir30
やっぱり無罪だったな
証拠が一切ないもん
証拠が一切ないもん
91 名無しどんぶらこ :2024/12/12(木) 13:45:33.58 ID:5a6dksmo0
状況証拠はすごいのに物的証拠がないから無罪とか怖すぎ