中居正広「守秘義務で言えないけど、暴力だけは断じて振るってない。これだけは信じて」

中居正広「守秘義務で言えないけど、暴力だけは断じて振るってない。これだけは信じて」

サムネイル
1 : 2025/05/03(土) 09:46:09.82 ID:mIBHUbkN0
《「暴力は振るってないの?」電話に中居は…》中居正広“愚行と引退”をSMAPが知った“その瞬間” 〈言葉が見つかりません〉

中居の側近だった人物も週刊文春の報道を見て、彼の携帯を鳴らした。

中居の税理士が明かした版権
「記事はホント?」

中居の返事は、

「守秘義務もあるので、言えないんです」

さらに、「暴力は振るってないの?」と尋ねると、

「それは違います」

と答えたのだった。

2 : 2025/05/03(土) 09:46:20.02 ID:mIBHUbkN0
3 : 2025/05/03(土) 09:46:30.84 ID:mIBHUbkN0
反論したくても守秘義務で言えない
叩かれるがまま
辛いやろな…
21 : 2025/05/03(土) 09:55:25.87 ID:+IpYbX1g0
>>3
2カ月くらい前までこれを本気で言ってるやつがわらわらといた事実
4 : 2025/05/03(土) 09:47:13.26 ID:y+TNFnXQ0
殴ったかどうかの話じゃない
5 : 2025/05/03(土) 09:47:33.31 ID:zlgN4bg70
暴力=殴る蹴ると思ってるのがもうね
性行為を強要=性暴力とかそういう考え全くなさそう
24 : 2025/05/03(土) 09:56:08.57 ID:DrEPeCce0
>>5
それはまったく別の話やん
レイプしたことを暴力って表現は使わんし記事として強姦って書くはずやろ
そのキーワードが出てないってことは少なくとも和漢だったって証明されてるわけや
6 : 2025/05/03(土) 09:47:42.29 ID:dgZ9Wbvp0
レイプと暴力で分けているだけやろ
中居の考える暴力はグーパンで顔面殴打とかそういうの
7 : 2025/05/03(土) 09:48:28.68 ID:Mk0OV7S10
守秘義務(都合の悪い事)
8 : 2025/05/03(土) 09:48:29.12 ID:gDlHh0Sd0
こいつの暴力の基準が世間と違うから意味無い
9 : 2025/05/03(土) 09:48:58.03 ID:/I+4qazI0
記者「ぶっちゃけ気持ちよかったですか?」
中居「守秘義務で言えないですけどスゲー良かった♡」
10 : 2025/05/03(土) 09:49:17.79 ID:Q3a0mXiz0
急募
暴力なしで乳首千切る方法
11 : 2025/05/03(土) 09:49:41.30 ID:8AeRb9UK0
相撲界「かわいがってあげました」
12 : 2025/05/03(土) 09:50:06.75 ID:bsgJmD7O0
海原雄山「まず第一に暴力とは何か」
13 : 2025/05/03(土) 09:51:49.10 ID:3KNF6UJ+d
記憶喪失か
14 : 2025/05/03(土) 09:51:51.23 ID:nLxrNdTp0
守秘義務解除すればいいんじゃないですか
15 : 2025/05/03(土) 09:51:55.82 ID:9SiREJHu0
相手がヌードになったらバレるぞ
16 : 2025/05/03(土) 09:52:41.66 ID:ZT8t3mlF0
暴力と性暴力分けて言ってる?
25 : 2025/05/03(土) 09:56:10.99 ID:2HQ/xxDW0
>>16
多分だけどそうじゃないかな 殴ったりとかはしてないよ的な
17 : 2025/05/03(土) 09:52:57.74 ID:wpkz5RjP0
ボクチンの基準で違うからチガウ!!!!!!!!
って大人本当に増えたな
18 : 2025/05/03(土) 09:53:03.71 ID:smARbUIC0
被害者X「示談?無かったことにしても構わないんですが」
中居「……………守秘義務があるから言えないけど…」

中居とかいう糞卑怯者

19 : 2025/05/03(土) 09:53:13.10 ID:lDsda5mu0
でもすごいよな
リスナーを鼓舞するような歌を歌ってたクリーンなイメージの国民的アイドルのリーダーやったやつが最悪なパワハラレイプ魔で常習犯やったなんて
20 : 2025/05/03(土) 09:53:19.73 ID:KqIQIPJT0
相手に守秘義務解除してもいいって言われてなかったか
23 : 2025/05/03(土) 09:56:03.10 ID:smARbUIC0
>>20
言われとるで
つまり守秘義務が無いと困るのは中居だけ
それなのに「守秘義務があるから俺は勘違いされてる」って被害者ムーブ
マジで小物すぎる
22 : 2025/05/03(土) 09:55:53.94 ID:+MK/MDOt0
挿入はあったのかね
26 : 2025/05/03(土) 09:57:24.05 ID:GIq0DMCs0
アンチ乙
今後も支障なく芸能活動を続けられることになったから
27 : 2025/05/03(土) 09:57:28.35 ID:OB7utTAO0
よくわからん
守秘義務解除を拒否ったのは中居とちゃうんか?
28 : 2025/05/03(土) 09:58:12.17 ID:2dzY8GFJ0
守秘義務か知らんけど全部喋らないと何も変わらん
29 : 2025/05/03(土) 09:58:59.50 ID:kLAMbhp70
暴力じゃないですプレイです(勝利確信)
30 : 2025/05/03(土) 09:59:13.26 ID:6xx/Njy40
中居が守秘義務守って
相手方が守ってないのは意味わからん
35 : 2025/05/03(土) 10:02:38.84 ID:smARbUIC0
>>30
相手は守秘義務解除しても構わないってスタンス
あと基本的には示談前に周囲に相談したことが広まってるだけだから守秘義務とは関係ないやろ
女の方が上手やったってだけやな
39 : 2025/05/03(土) 10:03:38.80 ID:2HQ/xxDW0
>>30
被害者に守秘義務あるかどうか不明やしそこはなんとも言えんよ 示談=公にしてはいけないちゃうし
31 : 2025/05/03(土) 09:59:39.22 ID:24K4l/Il0
性犯罪って時点で性暴力やろ
殴る蹴るだけが暴力ちゃうで
32 : 2025/05/03(土) 10:00:12.45 ID:6FjWCD6c0
大声出すだけでも暴力扱いされかねないご時世に何言ってんのこの人
33 : 2025/05/03(土) 10:01:06.55 ID:RRT0TGpk0
暴力は無くても性暴力定期
34 : 2025/05/03(土) 10:01:51.74 ID:vmSc9HRr0
今の時代風俗以外でセクロスするのはリスクでしかない
36 : 2025/05/03(土) 10:02:39.66 ID:vU6ZNyFJ0
そもそも性暴力≠暴力と仮定したとしても
顔とか押さえつけないでレイプて出来るんか
レイプしたことないからわからん
40 : 2025/05/03(土) 10:03:55.26 ID:xo2vzPS80
>>36
レイプしたことないとかマジ?
37 : 2025/05/03(土) 10:02:48.93 ID:CGvREPhB0
被害者「守秘義務で言えないけど暴力はありました、これだけは信じて」
って言えばいいんじゃないの
38 : 2025/05/03(土) 10:03:37.82 ID:6zrTgQXN0
守秘義務残しておきたいの中居だけなのほんまダサい
マジでダサい
41 : 2025/05/03(土) 10:04:25.14 ID:3dJ0qJCB0
乳首は噛みちぎったでしょ?

続きを見る