【加害者側が懸念?】中居正広トラブル、弁護士の“先手コメント”に違和感の声
【加害者側が懸念?】中居正広トラブル、弁護士の“先手コメント”に違和感の声
人権侵害救済法案、人権救済機関設置法案、人権委員会設置法案も同様である。この人権擁護機関について、人権擁護法案、人権委員会設置法案 では合議制の人権委員会とし、国家行政組織法3条2項の規定に基づく行政委員会(いわゆる三条委員会)として法務省の下に設置すると定めた。 人権…
76キロバイト (12,789 語) - 2025年3月18日 (火) 11:48
|

もちろん被害者への誹謗中傷はダメだけど、「中傷が再燃しないか心配です」って最初に言うのは、ネットの反応を封じるための“予防線”にも聞こえてしまう。
内容が明かされていない以上、世間が疑問を持つのは当然。
黙れという前に、もう少し説明責任を果たしてほしいと思う。
1
:2025/05/12(月) 20:01:35.95 ID:nedI+/Lh9
中居正広氏の代理人弁護士は12日、フジテレビの第三者委員会の調査報告書について反論した。「一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」として第三者委員会に証拠の開示を請求すると明らかにした。「中居氏の人権救済のため」としている。
これを受け、被害女性の代理人弁護士は12日、スポニチ本紙の取材に「中居氏の今回の第三者委員会に対する文書提出に関して、
現時点で被害女性としてコメントすることはありません」と回答。
「代理人としては、このような中居氏の動きをうけて、Aさんら女性(元)アナウンサーに対する憶測に基づく誹謗中傷や悪意の攻撃が再び強まることを懸念しており、メディアの皆さまには特段のご配慮をお願いいたします」とした。
スポニチ
https://news.yahoo.co.jp/articles/40985f78e0f8925acb1a7bbc3e5336510717d513