Newsweek日本版「中居正広は何をしたのか？真相を知るためにできる唯一の方法 被害者に声を取り戻させて我々が違約金を支援する」
ぐはっアンテナNewsweek日本版「中居正広は何をしたのか？真相を知るためにできる唯一の方法 被害者に声を取り戻させて我々が違約金を支援する」
-
!extend:default:default:1000:512:donguri=0/2
https://www.newsweekjapan.jp/nishitani/2025/01/post-15_1.php
-
タレントの中居正広と女性をめぐる性的トラブルで、フジテレビの嘉納修治会長と港浩一社長が27日に対応のまずさの責任を取って辞任。臨時取締役会後の「やり直し会見」には437人の記者が参加し、その長さは異例の10時間23分に及んだ。
女性の保護、被害者のプライバシー、刺激しない、守秘義務……。フジテレビの会見を見て分かったことは、「加害者は被害者を利用する」ということだ。「プライバシーを悪用する」と言ってもいい。被害者のプライバシーを盾として使い、自己保身に走る。中居正広もフジテレビ幹部も、その点は完全に同じだった。
中居正広は被害者に対して、何をしたのか。幹部たちは最後まで明言を避けたが、全体的な文脈から考えて、被害者視点では性加害があったと考えるよりほかない。ただ、自分たちがそう明言して良いかどうか、幹部たちはひどく迷っているようだった。
もちろん、性加害があったかどうかは現時点では断定できず、疑惑の段階だ。加害者という表現も被害女性に寄り添った言い方であり、刑事的な意味まではない。だが、疑惑であることすら明言を避ければ、結局は中居正広の「罪」を覆い隠し、利することになってしまう。
では、どうしたら良いのか。
今、私たちがすべきことは、もし本人が話したいなら、被害者に声を取り戻させることである。言い換えれば、自由に発言できる状態にさせるということだ。
-
被害女性はこれまでも週刊誌の取材に応じているが、中居正広が何をしたかという核心部分には一切触れていない。双方の交わした示談書のなかに守秘義務、すなわち口外禁止条項が盛り込まれているからだろう。中居正広もまた、守秘義務を盾に一切の説明責任を放棄し、私たちの前から逃げてしまった。
中居正広が具体的に何をしたかについて被害女性が声を上げれば、示談書の口外禁止条項に違反するだろう。そうなれば、中居正広は被害女性に対し損害賠償を求めるかもしれない。訴訟になれば、裁判所も一定金額の損害賠償を認めざるを得ないだろう。だが、それが何だというのだ。
もし女性に損害賠償請求がされるなら、このコラムを書いたライターとして、あるいは中居正広を持ち上げ巨万の富をもたらしてしまった元ファン（カラオケでSMAPの曲を歌うだけの薄いファンではあったが）の1人として、私は金銭的な協力をしたい。
そして、私と同じように被害女性に課せられた賠償金を「少しぐらいなら払ってもいい」と思える人が10人、20人、あるいは100人、200人と集まれば、口外禁止条項など怖くないはずだ。中居正広が被害女性に賠償金を要求するのであれば、それは私たちが弁護士費用も含めて全額肩代わりすれば良い。いや、肩代わりする義務がある。法的な義務はないが、道義的な義務がある（あるいは、フジテレビこそ肩代わりすべきかもしれないが）。
現実的には、中居正広が損害賠償まで請求するとは考えにくいが、「身銭を切ってでもあなたを守る」という世論が背景にあるだけで、彼女の精神的負担はかなり軽くなる。そもそも、「トラブル」の存在が明らかとなった今となっては、口外禁止条項の不履行によって生じる賠償金は、それほど大きくならないのではないか。
-
>>3
＞中居正広が具体的に何をしたかについて被害女性が声を上げれば、示談書の口外禁止条項に違反するだろう。そうなれば、中居正広は被害女性に対し損害賠償を求めるかもしれない。訴訟になれば、裁判所も一定金額の損害賠償を認めざるを得ないだろう。和解契約書に予定賠償額が書かれてるだろ
-
会見では、「被害者のプライバシー」を盾に明言を避けるシーンや、音声を消す場面が目立った。それらは本当に被害者のプライバシーのためだったのか。当日は、フジ・メディア・ホールディングスの事実上のトップであり今なお隠然たる権力を有する日枝久取締役相談役の欠席が、今のフジテレビの置かれた状況の異様さを物語っていた。
フジ幹部が何度も「被害者を刺激したくない」と言っていたのは、心の底では本当は「日枝さんを刺激したくない」、「中居さんを刺激したくない」と思っていたからではないか。実際、そう読み替えるとフジ幹部の発言はきれいに辻褄が合う。
-
世界に拡散してフジテレビに圧力をかけろ
-
フジ幹部たちは、自分たちにとって都合の良いときだけ「被害者のプライバシー」を連呼し、盾に使った。『まつもtoなかい』という冠番組を続けたのは「被害者を刺激しないためだ」と言いながら、一方で特番に中居正広を出し続けた。加害者に王冠をかぶせ続けた。
特番で起用しテレビ画面に露出させることのほうが、被害者にとってずっと大きなストレスになりそうなものだが、フジ幹部たちはそう思わなかったのだろうか。彼らの思考回路は、支離滅裂に見える。
今後、第三者委員会によって色々なことが明らかになるよう願うばかりだが、そのためにはまず、中居正広がかけた呪いを解かなくてはいけない。
日本人は「約束」に厳しい。示談書の取り決めを破るのは不道徳であり正しくないと思うかもしれない。だが、中居正広はそんなことよりはるかに不道徳で非人道的なことをしたかもしれない。少なくとも、金の力で被害女性の口をつぐませた（そうとしか見えない）のは、卑劣としか言いようがない。その金は、元はと言えば私たちの声援によって生み出されたものだ。
そもそも示談に応じなければ良かったと言う人もいるだろう。だが、心身に傷を負いながら権力者にたった1人で立ち向かうことは、とてつもない困難だったに違いない。早く終わらせたいと思って示談に応じたのなら、私は何も責める気になれない。
被害女性が口外禁止条項を破って損害賠償請求された場合には、どうか皆様も金銭的なサポートを手伝ってもらえないだろうか。そして、被害者に声を上げる自由を取り戻させて欲しい。真実にたどりつくには、それしか道がない。
-
司法が崩壊するな
-
こいつの願望で被害者利用したいだけの3rdレイパーじゃん
-
黙ってDMで本人に言ってやれよ
-
>>1
ニューズウィーク日本版を運営しているのはツタヤのCCCですちなみにニューズウィーク日本版は反日パヨクです
CCCの中核企業ツタヤにはパヨク店員が複数確認されております -
示談破り上等とかめちゃくちゃだな
-
んなこたわかってんだよ
-
いま巷に流れてるストーリーが
下手したら知人女性の創作の可能性すら出てきたからな -
そんな事されたら、中居が白目剥くだろう
-
このまま中居が逃げるのはありえねぇべ
会見させないと -
まあでも海外ではジャニーに引き続きプレデター中居で報道されたからね
なんで逮捕されないんだ？と思われてるやろね -
クラファンでもいいよね
とりあえずお金の心配は無いよ
ただこれも被害者にはストレスかもな
やっぱり悪いのは中居とフジテレビだよ -
でももしエグいことされてるの公表したら女の将来もダメージ受けるしな
-
女「やられました！」
周囲「事実関係がわからない、男はやってないと言っている、詳しく聞かせて」
女「聞くなんてセカンドレイプ！被害者の人権！」
→男はアウトどうするのこれ
-
なるほど
9千万用意すれば問題なく話せるということかアメリカ人は頭いいな
-
次予想できるのなんて、クラファン集めて勝手に騒いだ挙句に「被害者はなぜ黙っている！」って喚くだけだろ
関係ないやつはひっこんでろよ常識ねーのかよ -
>>1
警察の介入を求めよう。 -
セカンドレイプってレベルじゃなくてマジで洒落になってない
-
金なんてどうとでもなるから金な訳だしな
-
容疑者に密着取材したほうがよくね？
-
被害者に話させる（自分たちが知りたい）から賠償金を用意するってのが正しいかは引っ掛かる所はあるが、やってみれば良いんじゃね
-
まさに狂気の記事だな
昭和の倫理観でもアウトレベルの記事
ただのイエ口ージャーナルじゃん -
フジがさっさと文春訴えたらいいんだよ
-
示談の無効
(1)示談の内容が公序良俗に反する場合（民法９０条） -
まあ実際に示談を無効にしたら、中居側も好きに言えるわけで泥仕合になったら良いんじゃねえかな
-
被害者の事何にも考えてなくて草生える
-
これを書いてるのが男なこと怖いわ
-
日枝言えよ
-
ジャンヌダルクも資金があったから
-
ジャップの被害者攻撃は異常だからね
-
>>1
被害者は望んでないんじゃないかね
そもそも知られたくなかったから被害届も出さなかったんだしまあマスコミは被害者のことなんかどうでもいいんだろうけど
